Pumpspeicherkraftwerk : Doppelt gepumpt

Scheint in Deutschland die Sonne oder weht ein starker Wind, wird meist überschüssige Energie produziert, die nicht sofort vom Verbraucher benötigt wird. Damit diese Energie nicht verschwendet wird, kann sie zwischengespeichert werden, etwa in Pumpspeicherkraftwerken. Diese pumpen mit der überschüssigen Energie Wasser in ein hochgelegenes Becken. Das dort gelagerte Wasser fließt, sobald Energie benötigt wird, bergab, treibt so Turbinen an und erzeugt elektrischen Strom wird erzeugt. Der Wirkungsgrad der Technologie liegt bei rund 75 Prozent.

In Deutschland gibt es rund 30 Anlagen, die größte befindet sich im Thüringer Wald und hat eine Leistung von 1.060 Megawatt. In Österreich gibt es derzeit 112 Speicherkraftwerke, die elektrische Energie mit Wasserkraft erzeugen. Verbund-Sprecher Wolfgang Syrowatka ist sich sicher: „Momentan ist ein Pumpspeicherkraftwerk der einzig energieeffiziente Großspeicher.“

Effizient und damit bedeutend für die Energiewende sind Pumpspeicherkraftwerke definitiv – aber nicht wirtschaftlich, zumindest nicht in Deutschland. „Grund dafür ist die geltende Rechtslage in Deutschland“, weiß Gunnar Wrede, Fachgebietsleiter Energiespeicher und Wasserkraft des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW). „Laut Bundeswirtschaftsministerium gilt die Stromentnahme von jeglichen Speichern als Letztverbrauch. Dadurch wird der Strom entsprechend mit allen Abgaben und Umgaben belastet.“ Weil Pumpspeicherkraftwerke und Batteriespeicher die elektrische Energie aus dem Stromnetz beziehen, bezahlt der Betreiber pro Kilowattstunde Strom alle Umlagen.

https://youtu.be/PI-ets4bqFQ

Doch damit nicht genug, auch der Endverbraucher wird zur Kasse gebeten: „Wird die Energie dann ins Netz zurückgespeist und fließt an den Verbraucher, zahlt dieser erneut alle Abgaben. Zwischengespeicherte Energie ist damit nicht wettbewerbsfähig“, so Wrede. Das Bundeswirtschaftsministerium (BMWI) hat das Problem zwar bereits erkannt und entlastet die Speicher zumindest bei EEG- und KWK-Umlage, jedoch nur unter bestimmten Auflagen. Damit die Speicherbetreiber die Entlastung in Anspruch nehmen können, misst das BMWI, wie viel Energie über das Jahr hinweg im jeweiligen Speicher gelagert wurde. Für die Berechnung müssen die Speicher zu Beginn und Ende des Jahres den exakt gleichen Speicherstand haben. Die Saldierung führt dazu, dass viele Speicher Ende des Jahres, also genau dann, wenn sie dringend benötigt werden, nicht verfügbar sind. Durch diese Messungen entsteht zudem ein hoher Aufwand für die Speicher- und Netzbetreiber. „Die Definition des BMWI für Pumpspeicherkraftwerke ist extrem komplex. Was fehlt, ist eine übergreifende, klare Definition“, meint Wrede.

Das Fehlen einer allgemein gültigen Definition beeinflusst auch die Energiestatistik des Statistischen Bundesamtes, da Pumpspeicherkraftwerke nicht als erneuerbare Energieanlagen gehandhabt werden. Die Speicher nehmen überschüssige Energie aus dem Stromnetz auf, darunter sowohl erneuerbare Energie, als auch Strom aus Kohle und Gas. Da nicht genau nachvollzogen werden kann, welchen Strom das Speicherkraftwerk nutzt, wird die erneuerbare Energie graugewaschen – das verfälscht die Statistik. „Glücklicherweise gibt es hier seit diesem Jahr eine neue Regelung. Die Energiespeicher wurden vollkommen aus der Erzeugungs- und Verbrauchsstatistik rausgenommen und in ein eigenes Cluster gegeben. Dadurch kann nun genau nachvollzogen werden, wie viel erneuerbare und wie viel konventionelle Energie es gibt“, erklärt Gunnar Wrede. Damit ist die Energiestatistik in Deutschland dieses Jahr zum ersten Mal korrekt.

Eine Harmonisierung der Definition in allen Geltungsbereichen und Ministerien wäre laut Wrede eine ideale Lösung, die es so jedoch nicht geben wird: „Die Ministerien sind unabhängige Häuser, dementsprechend wird es bei der Definition nur Annäherungen geben.“ Dadurch wäre nicht nur die Befreiung von Abgaben und Umlagen einfacher, auch die Zahlen des BMWI würden mit jenen des Statistischen Bundesamtes zusammenstimmen. Die bisherige Situation ist demnach eher hinderlich für die Energiewende. Seit 2011 wurde kein neues Pumpspeicherkraftwerk mehr errichtet. „Das geht gegen die Energiewende. Wir wissen, dass wir mehr Flexibilität im Stromnetz brauchen und dennoch gibt es keine Anreize, mit denen diese Flexibilität errichtet werden kann – es gibt nur eine Doppelbelastung“, so der Energiewirtschaft-Experte. „Für die Betreiber ist es damit teurer flexibel zu sein, als unflexibel zu sein.“